数年前、ハーバード大学（米国）の気の利いた人が、大量のナンセンスを主張する記事を書き、その結果、「警告、吐き気」としか言いようのない大量の文学的嘔吐物を生み出した。
そうですね、まず第一に、彼は事実を間違っていました。 バカラはスキルを競うゲームではありません。 これは、完全に運や偶然に左右されるカジノのゲームの 1 つです。
ビデオ ポーカーはスキルを競うゲームになる可能性がありますが、彼はそうは言いませんでした。 彼はギャンブラーの例としてライブ ポーカー プレーヤーを使用しましたが、ポーカー プレーヤーはハウスが参加しないゲームをプレイします。これは、ポーカーが、これまでのところ、カジノによってバンクされていない唯一のカジノ ゲームであるためです。
そして彼は、NGISC (国家ギャンブル影響調査委員会) による問題のあるギャンブルの統計を 1.5% から 15% の間、ただし 2.5% 程度であると引用しましたが、どちらになるか決めかねているようでした。 オンラインカジノアグリゲーターの Offers.bet 自体が引用したレポートでは、実際、これらのギャンブラーは約 0.85% に近い問題のあるギャンブラーであると述べています。
しかしそれでは、彼は NGISC 報告書の 3 つのバージョンのうちどれに言及していたのでしょうか?
オリジナル？
改訂版？
宗教右派の反対派？
さらに彼は、病的ギャンブルを、ハイを求めるコカイン中毒者に見られる一種のドーパミン中毒と同一視した。 同氏は、ドーパミンを生成する脳領域への血流が増加し、中毒性の「幸福感」（私の引用）をもたらすことを示していると思われる臨床研究を引用したが、これは人間の特定の行動パターンの繰り返しの結果であり、人間はそれを求めている その感情を生み出し、再現する活動、この場合は脳のその領域でのドーパミンの増加です。
これがカジノプレイヤーがギャンブルに惹かれる原因であり、依存症の原因であると著者は述べています。
まあ、この種の心理学者は湖を見つけて飛び込むことができます。
パブロフの犬がそれを130年以上前に証明しました。
実際問題となっているのは、「それの何が問題なのか?」ということです。
単純な事実は、すべての哺乳類の特定の部分は、残りの哺乳類が何をしているかに関係なく、特定の種類の行動をする傾向があるということです。 そして報告書によれば、1億6,700万人以上のアメリカ成人のうち、いわゆる「ギャンブル依存症」に陥っている人はわずか1％未満だという。 しかし、これは必ずしもそうだということではなく、たとえ近いとしても、統計的および社会学的には無関係です。
そのような人々が地域社会に50億ドル以上の経済的損失を引き起こしているという主張は、この議論を理屈を超えて拡大解釈しているだけでなく、そのような少数の人々の「コスト」を著しく過大評価していることになります。
その記事自身の声明によると、ギャンブルの「臨床的追加物」とも言える症状に苦しんでいるアメリカ成人はわずか約500万人だという。 この 500 万は本当に社会に 50 億ドル以上の損害を与えているのでしょうか?
目覚めてフィギュアの匂いを嗅いでみろ
たとえその立場を受け入れるとしても、ギャンブル産業が約 8,660 億ドルの経済収入を生み出していることは著者自身も認めています。 そして今日ではなおさらです。 それに比べれば、その 50 億ドルという過大な「コスト」でさえ、経済的な「不具合」にすぎません。 それも、熱心なギャンブラーも、経済学者は決してそのような重要性を持っているとは考えません。
明白で単純で真実の事実は、一部の人々は常に何らかの行動異常に陥りやすく、心理学者は常にそれを「間違っている」と判断するということです。
しかし、「間違っている」というのは一時的なものです。 あなたにとって「間違っている」ことでも、他の人にとっては、あるいは歴史上のさまざまな時代の社会にとっては完全に「正しい」かもしれません。
常に太っている人、常に痩せている人、常に背の高い人、常に背が低い人、茶色の髪の人、金髪の人、青い目の人、緑の目の人などなどです（私たちが自分自身を遺伝子操作し始めるまで） 完全に適合するまで）。
食べ過ぎてしまう人もいます。 飲みすぎる人もいるでしょう。 ギャンブルを頻繁にやりすぎる人もいます。
そして、その著者が、この少数の人々が何らかの形で「虐待者」であると考えたとしても、彼は依然として愚か者であり、これらすべての研究に関与しているすべての人々も同様です。 彼らは皆、目的のない研究に追加の税金を投入する口実を求めているだけだ。
